22:56

II - 16

Фендом: Толстой Л. Н.: "Война и мир"
Персонажи: Николай Ростов / Федор Долохов.
Рейтинг: любой.
Жанр: предполагается юст, а впрочем, как будет угодно автору.
Ключевая фраза: "Ростов, опершись головою на обе руки, сидел перед исписанным, залитым вином, заваленным картами столом. Одно мучительное впечатление не оставляло его: эти ширококостые, красноватые руки с волосами, видневшимися из под рубашки, эти руки, которые он любил и ненавидел, держали его в своей власти." (канон).

@темы: II круг, Толстой Л. Н.: "Война и мир", выполнено

Комментарии
05.02.2011 в 00:15

Фендом: Толстой Л. Н.: "Война и мир"
Персонажи: Николай Ростов / Федор Долохов.
Рейтинг: NC-17.
Жанр: юст
Ключевая фраза: "Ростов, опершись головою на обе руки, сидел перед исписанным, залитым вином, заваленным картами столом. Одно мучительное впечатление не оставляло его: эти ширококостые, красноватые руки с волосами, видневшимися из под рубашки, эти руки, которые он любил и ненавидел, держали его в своей власти." (канон).

1138 слов.



Я – есмь. Ты – будешь. Между нами – бездна.
Я пью. Ты жаждешь. Сговориться – тщетно.
М. Цветаева


читать дальше
05.02.2011 в 07:51

Браво! В восхищении. Намного больше, чем я мог рассчитывать. Я, признаться, предполагал, что Николенька не решится. Но - обоснуй на высоте, поди тут не решись. И очаровательная зависть к Курагину, который сам вряд ли считает пьяный перепихон с Долоховым за какое-то особенное счастье.
Страшно интересно, что будет дальше - он ведь непременно еще захочет. Долохов не похоже, чтобы очень заинтересован. Хотя... Может быть, теперь уже и заинтересован. Не столько в Ростове, как таковом, сколько Domination/Submission ему должно понравиться, если это для него новый опыт.

Автор, откройтесь, прошу Вас!

- заказчик
05.02.2011 в 12:34

Предлагающий себя и умело отсасывающий за карточный долг девственник Николай Ростов - это впечатляет, конечно ))
Нет, конечно, это фест, никаких претензий, порно есть порно, вышло вполне чувственно моментами)
Только какой же это юст? Юст - это нереализованное сексуальное напряжение. А тут более чем.
05.02.2011 в 13:22

Секс недурен, текст недурен, но только при чем же здесь "Война и мир"? Стиль оригинала не передан, ключевая фраза кажется в этом тексте инородным телом. И характеры героев изменены до неузнаваемости. Особенно "повезло" бедному Николаю: превратили молодого гусара (и надо заметить, на тот момент уже не девственника) во что-то невразумительное. Жаль.
05.02.2011 в 13:27

Только какой же это юст? Юст - это нереализованное сексуальное напряжение. А тут более чем.
Простите, в заказе ясно сказано: "предполагается юст, а впрочем, как будет угодно автору". Автору было угодно юст разрядить.
05.02.2011 в 13:40

http
Рейтинг: NC-17. Жанр: юст
Авторское определение. Я не про завку.

Гость 13:22
на тот момент уже не девственника
А почему он не девственник? Кто счастливица?)) Не могу что-то вспомнить по тексту. На Марье он на тот момент не женат.
05.02.2011 в 13:50

Гость 13:40

Цитата из начала второго тома (как раз отпуск Николая в Москве): "У него знакомая дама на бульваре, к которой он ездит вечером". И еще раньше, насколько я помню, было упоминание о том, что с девственностью он уже расстался. Ну, вообще было бы странно, если б этот "гусар, на саблю опираясь" хранил невинность вплоть до встречи с Марьей.:)
05.02.2011 в 17:16

http
автор премного благодарен! :ura: И так рад что вам понравилось!
Учитывая, что будет конкурс на лучший фик, думаю, открываться пока нельзя? поравьте меня, если ошибаюсь

Гость 2011-02-05 в 12:34
мне казалось, юст - нереализованный половой акт? В общем-то чего хотел, Николенька так и не получил.
Я не подразумевала, что он девственник, или даже гей, хотелось просто описать порочную страсть к конкретно Долохову, которая сводит с ума до такой степени что можно просто так обкончаться. Долг - лишь следствие её, предлог как для себя так и для Долохова чтобы исполнить заветное желание...
Эта сторона их жизни, прошу заметить, у Толстого не раскрыта совсем. :)

Всем спасибо за отзывы,
Автор
05.02.2011 в 17:36

Автор, я Вам в юмыло отпишу. Есть одна деталь, по которой Вы опознаетесь безошибочно. :)
Но вообще - прода напрашивается со страшной силой.
05.02.2011 в 17:47

No, I stopped taking my meds because I like crazy me better.
Учитывая, что будет конкурс на лучший фик, думаю, открываться пока нельзя? поравьте меня, если ошибаюсь
Ох, мы как-то даже и не оговорили этот момент. В принципе, ничего страшного не будет, если кто-то будет вас знать. А давайте поступим вот как - автор не должен открываться в комментариях до конца конкурса, но показать лицо заказчику в строжайшем секрете право имеет.
05.02.2011 в 17:50

http
попробуйте угадать, конечно, но я ещё не писала на фест ни разу :)
так что может улчше мне написать вам?
05.02.2011 в 18:12

так что может улчше мне написать вам?
Напишите Вы мне, в таком случае.

читать дальше
05.02.2011 в 18:29

http
написала вам.
мне казалось, с револьвером ещё Печорин игрался...
под револьвером подразумеваю огнестрельное оружие с барабаном...
их разве не было тогда?

автор
05.02.2011 в 18:50

Гость
Револьверы появились в самом конце 1830-х годов. Причем, в США. И использовались в первое время не военными, а всякими вольными стрелками. У русского офицера такая игрушка могла появиться, ну, я не знаю... годах в 1850-х. В середине 40-х, если он большой пижон.
05.02.2011 в 18:59

http
это кольт тогда появился, и уже промышленное производство револьверов
вики говорит: ". Сохранилось много изделий с фитильным или кремневым замком, в которых присутствует барабан одновременно в роли патронника и магазина для зарядов. В основном это охотничьи ружья, но также и пистолеты (русский образец XVII века хранится в Оружейной палате)"
Просто если бы револьверы появились в россии в 50х, из чего стрелялся Вулич? в герое нашего времени?

умыло пришло?
автор
05.02.2011 в 19:12

из чего стрелялся Вулич? в герое нашего времени?
Из однозарядного пистолета, о котором неизвестно, заряжен ли он или нет.
Нет, конструкция-то была придумана раньше, это понятно. Одно время даже пушки такие пытались делать. Но как расхожее личное оружие - неее...

Умыло пришло. Удивлен, ага. Но удивлен приятно:)
05.02.2011 в 19:26

http
:-D тогда простите мой склероз
тогда Вулич совсем упоротый. :-D

автор
06.02.2011 в 08:30

знаете, понимаете, можете себе представить, относительно так сказать, некоторым образом.
а можно я скажу свое скромное "кхм"?)
вот знаете. не могу точно определить,что мне не понравилось в исполнении. но предполагаю,что это - Николай.
да,он,конечно,далеко не милый невинный мальчик,НО. на мой взгляд, его страсть к Долохову все таки должна быть менее откровенной..нет. менее пошлой,вот так. и дело не в графике всей этой сцены...дело в поведении персонажей.
короче говоря - и в отношении Николая и вообще рассказа - как-то грубовато. причем грубость не в ключе задумки,а просто некоторые нестыковки в характерах/атмосфере.
вот,мне так кажется.
06.02.2011 в 13:41

князь Меншиков
как страсть может не быть откровенной и пошлой? :eyebrow: :sex2:
автор
06.02.2011 в 13:44

Гость
Легко. Страсть может быть неоткровенной и непошлой очень легко.
Страсть - это маниакальная зацикленность, разрушающая привязанность, болезненная фиксированность.
Она даже чувственного аспекта может не содержать - не то, что пошлости.
А уж скрытая, тайная страсть - это просто общее место.

Не князь Меншиков
06.02.2011 в 13:47

знаете, понимаете, можете себе представить, относительно так сказать, некоторым образом.
хм. может,страсть - это желание взять и отдать. но не всегда - раздвинуть ноги. не в случае Николая.по крайней мере,я думаю.
а впрочем,может,это особенное авторское восприятие ситуации.. но я бы так описывать не стал.)
06.02.2011 в 14:16

князь Меншиков
Знаете, мне вот со стороны Николая виделось именно что-нибудь в этом роде. Вспомните его страсть к государю императору. Вспомните, что он женился на женщине старше себя и выше по общественному положению - вполне себе по любви, причем. И Долохова он в период их дружбы чуть ли не боготворит, и смотрит на него снизу вверх совершенно откровенно. И увлечен им как-то, м... непропорционально сильно для обычной дружбы. Есть в этом всем что-то такое... submissive.

Другое дело, что мне, конечно, и в голову не приходило, что из этого что-то выйдет, кроме молчаливого юста. Но тут уж все претензии не к образу Ростова, а к Долохову, который его жестко провоцирует (хотя нафига при этом холодной водой обливаться, я не так и не понял).
06.02.2011 в 14:20

Страсть - это маниакальная зацикленность, разрушающая привязанность, болезненная фиксированность.
я имела в виду именно здоровую плотскую мужскую страсть :)
без маньяков

князь Меншиков
проблема в том, что мы по-разному относимся к таким вещам. Я не считаю, что раздвинуть ноги перед тем с кем давно желаешь переспать - это что-то плохое или унизительное. Или вы намекаете, что Ростов должен хотеть быть сверху?

http
холодной водой...чтобы показать, как сильно возбуждение! :sex2: :sex2::sex2:

озабоченный автор
06.02.2011 в 14:23

озабоченный автор
Ммм... Скажем так, учитывая мужскую физиологию, шансов на соблазнение это не повысило. Скорее можно было ожидать, что Ростов резко придет в себя и в ужасе сбежит.
06.02.2011 в 14:36

http
это и имелось в виду! Долохов хотел Ростова остудить, но даже это не помогло :-D стак сильна была его стррррасть!

озабоченный автор
06.02.2011 в 14:37

знаете, понимаете, можете себе представить, относительно так сказать, некоторым образом.
вы не считаете унизительнымраздвинуть ноги перед тем с кем давно желаешь переспать, который в свою очередь называет тебя подстилкой?? однако.
я намекаю на то,что Николай видится мне человеком с некоторой толикой гордости.
06.02.2011 в 14:39

князь Меншиков
мне, в свою очередь, показалось, что нифига у него нет гордости. Он же виктимный товарищ. Раз он общался с Долоховым, значит, нравилось ему такое отношение!

озабоченный автор
06.02.2011 в 14:41

знаете, понимаете, можете себе представить, относительно так сказать, некоторым образом.
ах,ну ладно - будь по-вашему; вы автор - вам виднее.)
06.02.2011 в 14:53

хотел Ростова остудить, но даже это не помогло
Да? А мне-то показалось, что Долохов там вошел в роль с самого начала, и выдает Николеньке ровно то, что тот хочет, сознательно. Он ведь далеко не так вульгарен в каноне. И разительный контраст между первой вполне вежливой фразой и тем, как он начинает командовать, едва они вошли в уборную...
06.02.2011 в 15:06

http
мммм....блин...вульгарен? разве он вульгарен? Он груб и с самого начала издевается над Ростовым, думал его возбудить, а потом остудить и посмеяться. Но немного просчитался.

озабоченный автор
ушёл писать, как онегин с ленским натягивали татьяну

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии